El Objetivo de La Sexta

Antes había escrito un post pidiendo ser informado con calidad (Libros de actualidad). Probablemente nadie (o sea, ni una persona) me leyó en su momento, probablemente nadie lo haga ahora, y probablemente no soy el único con la misma hambre de información sin ruido, pero le sube a uno el ego sentir como si lo hubieran escuchado y que le dan la razón.
Por eso acabo de ver la nueva propuesta de La Sexta con su formato de contraste de declaraciones de responsables públicos sobre los datos y me ha parecido, en su filosofía, muy bueno. Me parece, del mismo modo que a la directora, Ana Pastor, que pese a haber empezado bien, está siendo un experimento y que hay mucho margen de mejora.

Invito a ver a mi "primer lector" que al menos vea un segmento. La entrada promete:
"Comenzamos con la única obsesión de explicar lo que está pasando y que todo el mundo lo entienda. Buscamos hacerlo sin sesgos, sin opiniones. Nacemos sin ideología. Queremos centrarnos en los hechos y alejarnos del debate político que a veces genera tanta confusión. El rigor y los datos frente al discurso hueco, las obviedades e incluso las mentiras."
http://www.lasexta.com/videos/el-objetivo/2013-junio-2-2013053100024.html

PD. El útimo capítulo de Salvados no me gustó porque propuso muy poco (que no haya muy bien propuesto antes), tanto es así que el nombre del capítulo era: "Último programa"...¬¬

SAA Sea City ampliando posibilidades

Hay que tener mucha visión para emprender algo como esto, no obstante ya se están presentando sucesos interesantes que demuestran que puede que no todo sea una locura.

La trampa ¿el problema o el síntoma?

Competir es comparar, medir fuerzas, ver quién consigue más, antes y más fácil. Pero a esta definición le pasa algo curioso: el mundo es tan complejo que nunca se podrá configurar una competición pura, entre iguales, en condiciones iguales, y además si se lograra no habría tal, sería como poner un mismo casete varias veces. Luego, hay que reconocer diferencias y dinámicas e intentar ponerlas más o menos uniformes para poder dar juego a individuos distintos dentro de unas condiciones parecidas. Por eso se inventaron las reglas pero parece ser que la tentación de conseguir los objetivos a cualquier precio siempre está presente.

La trampa entonces es el uso de alguna "habilidad excluida" para obtener ventajas en un juego ¿Pero qué pasa cuándo todos hacen las misma trampa? Aun hoy no veo en la sociedad un rasero universal para diferenciar qué jugador hace trampa y cuál es un astro aprovechando oportunidades. Lo que importa al final es ganar.

Al final creo que estamos en una sociedad que le da demasiada importancia a la competición. Quizás haya que competir menos, compartir más, y así las trampas no serían un problema, probablemente no existirían.

Más allá del low-cost: El Replanteamiento.

Al revisar un poco sobre las aerolíneas de bajo costo es "impelable" pasar por la referencia principal que constituye Ryan Air. Quienes hemos sido usuarios de los dos tipos de aerolíneas, las convencionales y las más modernas, podemos notar inmediatamente dos características principales: la diferencia de precios y la de calidad. Fuera del debate de si la calidad voluntariamente mermada por parte de las aerolíneas low-cost deviene en prácticas más o menos éticas existe un hecho irrefutable y es que sus tantísimos usuarios, pese a saber que serán menos satisfechos en la atención, ladean la balanza de decisión hacia el criterio de poder llegar a su destino a un precio accesible. También hay que reconocer que los antecedentes políticos y económicos inmediatos al nacimiento de la aerolínea también condicionaban el resultado que presenciamos hoy, pero si no existiera Ryan-Air el low-cost hubiera llegado igual.

Discusiones éticas aparte, iniciativas como la de la aerolínea irlandesa son las que marcan las pautas en la innovación sobre lo convencional. Esta está lejos de ser el modelo último pero su replanteamiento de negocio reveló por dónde se podía cambiar y los usuarios han respondido y consumiéndolo mucho, como cuando se rompe un dique y corre el agua por la ineludible gravedad. A mi modo de entender, el low-cost dibuja el futuro aunque ahora falta que se acabe de definir con los que vengan después y terminen de llevarnos a un nuevo punto que equilibre mejor los otros criterios que hoy se están dejando fuera. En ese proceso serán inevitables los despidos y las deslocalizaciones y recae entonces en la misma sociedad adaptarse al nuevo contexto. De nada servirá aferrarse al pasado y echarle la culpa a los recién llegados, ya que el mismo tipo de persona que como trabajador se queja de la exclusión por el nuevo modelo es el que luego como usuario decide aprovecharse de él de primero en la fila aunque su maleta esté limitada a diez kilos.

PD. Díganle a los que fueron a Estánfor Yunivérsity que Ireland traduce Irlanda, no Irelandia como aparece en el "Quiénes Somos" de la aerolínea Viva Colombia.

Qué Dios Madre ni qué nada.

Iba caminando por la calle tranquilamente, con la mirada fija en el pavimento cuando me detienen para preguntarme si conocía el plan Movifón. Yo que desde hace rato me estoy replanteando el modo en que permito que mi teléfono afecte mi vida; no quería seguir escuchando y así lo expresé. El siguiente paso de su manual de captación de nuevos consumidores era preguntarme si yo creía que tenía el servicio de contestador; ese punto no me parece relevante desde que he reconstruido un concepto en que la comunicación está en lo común y no mi teléfono que solo es una herramienta. Ante mi negativa insinúan que algún día enteraría a través de los medios de comunicación de las ventajas de Movifón y que me acordaría de ellos cuando viera todo lo que los demás iban a estarse ahorrando en llamadas. Yo contesté que antes de preocuparse por hacerme cambiar mi contrato deberían estar preguntándose como hacían nuestros antepasados antes de que existiera la telefonía móvil.

...el cuento realmente no era así pero me sonó de esa forma. Cuando te quieren vender un producto y no se entiende el valor entonces se entra en esta serie de prácticas que antes que captar con amabilidad intentan convencer con ignorancia. Para saber el cuento verdadero comenzar cambiando las palabras subrayadas respectivamente por "Dios Madre", "religión", "evangelización", "alma", "vivir", "la vida", "religión","Dios Madre", "salvando", "religión".

Yo también creo que Dios nos lo han explicado mal pero no voy inventándome nuevos dioses, así que con todo respeto a la religión de los demás como a la mía: ¡qué Dios Madre ni qué nada!

Libros de Actualidad

¿Qué está pasando con la economía actualmente? es la pregunta que nos hacemos todos día a día, haya o no crisis. En mi caso lo que hago es recurrir a alguien cercano para que me lo explique; intento con varios y lo que sucede es que se mezcla la información útil con la inútil, y eso cuando hay información. El siguiente nivel es la televisión y la radio y sucede más o menos lo mismo.
Así las cosas no queda más remedio que dedicarle bastante tiempo a leer ( lo digo porque pienso que no toca, no por falta de necesidad, sino porque ya hay gente que se tiene que especializar en que los mensajes lleguen efectivamente a los que nos dedicamos a otras cosas que recibirán ellos también de manera efectiva; ventaja comparativa que le llaman) y me encuentro con información más limpia pero demasiado densa y entramada para mi entender. La siguientes opciones por tanto son de pagar para que te expliquen, y opciones hay para todos los alcances. En lo más alto está pagar una consultoría, le sigue pagar por estudiar economía, pero más abajo de la pirámide está comprar un buen libro. Lo que pasa aquí es que vuelve a haber un problema de ruido para saber cual o cuales son los libros que hay que leer; o sea que estamos con el problema incial.

De todas maneras empezar a indagar y a inquietarse ya es un principio, y es así como entre tanta bulla encontré un par de libros que a mi opinión son bastante recomendables.
Uno es "La crisis del euro", que más de explicar su título, para mí corto por asertivo, puntualiza claramente los sucesos con respecto a sus bases teóricas lo que permite entender este y muchísimos otros casos.
El segundo es "Ahora te toca a ti" que viene a ser un libro al estilo "Padre Rico, Padre Pobre" pero esta vez práctico. Pese a su portada  (para mí poco acertada), más que un libro de autoayuda es una guía de qué y cómo hacer para que una idea que tienes hoy empiece a generar dinero a partir de mañana; evidentemente la idea, la viabilidad, y el trabajo la pone uno (y si no se entiende entonces mejor leer el libro de Kiyosaki).

Los libros:
La crisis del euro. Josep Borrell, Andreu Missé.3a edición, Ed. Turpial. 2012.
Ahora te toca a ti. Ariel Almada. Temas de Hoy. 2012.

P.D.1. Ahora me falta leer "Economía para Dummies" pero no creo que me haga escribir un post y tampoco pienso pagar porque me parece haberlo visto en la biblioteca.
P.D.2. Estos libros los he descubierto en presentaciones fugaces por televisión. Uno en algún programa catalán y el otro en un programa de Salvados de La Sexta. El gancho está en que han sabido resaltar un par de perlas de sus tesis en vez de sumar ruido.
P.D.3. También acepto que aprovechando el envío compré el libro de Ajram del que creo que no saqué mucho provecho. Así como las "Venas abiertas de América latina" del que he tenido que ir leyendo por versículos.

A Propósito de las Pirámides II (... de Egipcios y Griegos)

No tuve contacto con ninguna de las pirámides denuciadas (me falta citar) pero sí que tuve contacto con una empresa que tenía una llamada red de mercadeo como estandarte y a la cual acusan "extraoficialemente" de actuar de la misma forma fraudulenta.

Esta empresa me vendía una serie de productos tangibles e intangibles por un lado y me ofrecían una especie de vínculo de sociedad por otro con el cual podría obtener algún dinero haciendo parte de su red de mercadeo. Una vez se me explicó más a fondo los productos tangibles e intangibles los cuales podría comprar pasaron a profundizar en la membresía de la red de mercadeo.

Lo que entendí enseguida, escuchando atentamente y sin predisposición, es que se entra al negocio igual que han entrado los otros, por niveles jerárquicos discriminados en primera instancia por orden de entrada, o sea, yo te meto a tí como mío y tu luego metes otro como tuyo y así sucesivamente. Entonces mi sentido gráfico para analizar las cosas dibuja en mi mente una suerte de cadena... Ahora bien, aunque se ya haya metido uno puedo seguir metiendo de dos formas; como uno más en mi jerarquía o por debajo aún... en este momento en mi mente se dibuja un árbol un poco amorfo, algo más bien parecido a un bonzai seco; claramente se distingue que avanzando en el negocio este se va haciendo más frondoso... Pero eso no es desordenado, la mejor forma de hacerlo es construyendo un sistema en el cual uno tiene 2 personas y el resto se ponen debajo para que siga creciendo... ¡Listo! ya lo veo, un árbol que crece siempre de a dos por dos, eso que mi CAD cerebral me muestra es una pirámide. No hay que ser discípulo de Euclides o Pascal para verlo, aquello es una red piramidal - si se le quiere llamar red - la metáfora encaja.

Hasta ahí sigue siendo un negocio como cualquier otro pero luego vienen las partes complicadas.

-"¡NO! esto no es una pirámide ( falta decir que hago énfasis en que esto es casi un grito). Las pirámides son una estafa esto es una red de mercadeo". Bueno, llámelo como quiera pero esto tiene más forma de triángulo que de cuadrado, no veo que la jerarquía en algún momento dado pueda romperse y que quien está abajo pueda llegar a tener el mismo derecho que quien esta arriba. Y otra cosa ¿yo que culpa tengo que ahora una pirámide sea una estafa? ¿estoy obligado a decir, por ejemplo, quiero a visitar la red de Keops? ¿o es más apropiado llamar a esto un sistema cónico?

-"De hacerte a la red cada vez que completes un nivel recibirás un cheque." ¡Tentador! Da igual que forma tenga, voy a ganar plata cada vez que meta gente; pero ojo, si todo va en su curso, de acuerdo a lo que me han explicado y contando con que todo el mundo diga que sí la red crecerá hasta que se acabe con la población mundial. En algún momento el mecanismo se saturará de gente y no entrará nadie más. Eso no me lo enseñó Aristóteles pero seguro que lo hubiese pensado; así se llego por ejemplo al concepto del átomo.

-Para entrar a la red tendrás que pagar... ¡NOJODA ¿tanto?! ahora sí que pienso qué harán los que entren después de mí. ¿Y ese valor dónde me deja los producticos que me estaban vendiendo al principio?

-Hay figuras rubí, diamante, zafiro... Esto me suena a Manga, a Caballeros del Zodiaco, pero siguen siendo jerárquicos, los de arriba arriba. El negocio está en crecimiento sin embargo no cabe duda que se llegará cómo mucho a la población mundial.La verdad al final no me interesó el negocio, un negocio en crecimiento, que a otros sí les sonaba, así que decidí seguir escuchando la oferta para ver que vieron los otros que yo no vi.

Pude ver a mis amigos reunirse; a gente real dando testimonio real de cómo iba ganando sus cheques; gente contando sus historias de vida, vi a mi madre abrazarse con mi mejor amiga, vi montar un proyecto a mi hermana; vi a un joven creer fuertemente en que podía alcanzar sus sueños...

Obligatoriamente paro aquí y continúo en el siguiente post.

"...¿Los egipcios? Eran unos manes legales que hacían unas pirámides tablúas, cipotúas, del porte de la House que le voy a hacer yo a mi Mother cuando sea Champion."
"El Flecha"; David Sánchez Juliao.

A Propósito de las Pirámides I ( ... y la Crisis)

Nunca llegué a conocer ninguna de las llamadas pirámides; pero dentro de lo que he leído se podrían definir como una cadena de ingresos cuyo único factor de generación aparente de ganancia es la entrada de más ingresos que paguen a los primeros, esto por lo tanto no representa, al fin de todas las cuentas, ninguna ganancia entren al negocio cuántos entren. 

Quitando matices, los bancos hacen algo similar pero diferente; al mismo mecanismo de recoger y devolver dinero (en forma de pirámide, engranaje o abejita), tienen adjunto un factor productivo o generador real de valor agregado; por lo tanto bajo ciertos plazos (crédito) pueden manejar una serie de dineros (no menos "ficticios") que a la larga, después de generarse se distribuirán de manera más o menos proporcional y justa a sus inversores. O sea, el negocio de los bancos es vender hoy el valor agregado que se produzca mañana; con el dinero que se recoge al inicio del negocio se pagan los costos y al final se retorna el total de la inversión (ahorro) y el valor agregado se reparte entre los inversionistas y el banco (utilidades).

Con la premisa de la buena fe, creo que los bancos han sabido más que mantener en pie su negocio, convertirlo en pilar del capitalismo, que a fin de cuentas es base de la sociedad en la que me muevo hoy y por lo tanto digo que es bueno.

Ahora bien, quitando aquello de "la buena fe" se da cabida todos aquellos matices que a la postre nos convierten en los esclavos del sistema contemporáneo; en donde las masas de las clases más precarias generan las ganancias para unos pocos, lo cual yo digo que es malo. Pero esa pirámide bajo los dogmas aceptados del capitalismo es mucho más sostenible, a menos por siglos o décadas, y por eso nadie pone el grito en el cielo. 

Es obvio que esto último no justifica a las actuales "panaceas" llamadas pirámides que son de crecimiento más rápido y de mayor estrépito en su caída; no obstante visto así no es tan diferente un grupo de pendejitos con un pasacalles en una placita preguntando por la plata de DMG y una Comisión de obreros del Vallès protestando porque son despedidos en masa de una fábrica que sigue vendiendo a buen precio coches en concesionarias y acciones en las bolsas internacionales.

"...porque yo no sé en este país cómo un carajo de carpintero, latonero, albañil, jarreador de agua, embolador, vendedor de Marlboro, minorista e' Kent, carretillero, jarria-bulto, portero de cabaré', picolero, cabrón de puta vieja, ayudante' bu', fabricador de jaula, vendedor de raspáo, chasero, escritor, administrador de un agáchate, mandadero, vendedor de maní, acordeonero, serenatero, fotógrafo de bautizmo, consolador de legendarias, sacristán, voceador de perdiódico, vendedor de tinto, llantero, mecánico o empalmador puede vivir."

"El Flecha"; David Sánchez Juliao.